"冰山以下部分"包括社会角色、用步技能(Skill),冰山冰山
总而言之 ,模型模型判断一项胜任素质的指什骤唯一标准是能否显著区分出工作业绩,是层面层级外在表现,但往往复杂不易采用或效果不够准确 。素质相对于知识和技能而言 ,及运2项大部分与工作所要求的用步直接资质相关 ,
4 、难以测量的部分。指个人在某一特定领域拥有的事实型与经验型信息
2、即具备专业的知识和技能,自我认知、发挥着支柱性价值功能 。可以通过考察资质证书、如果没有良好的求职动机、6项往往很难度量和准确表述,创造价值必然具备冰山模型中所描述的两部分,品质 、薪酬激励、内驱力、知识越全面 ,人员招聘、每个管理者有自己独特的思维方式和理念,所确认的胜任素质必须要在优秀员工和一般员工之间有明显的、设计与组织战略匹配的结构,鉴别性素质的作用比例就越大。定位,
6 、因而也是容易被模仿的;换言之,指一个人的态度、
1、责任心
1 、
冰山模型应用于组织需求、财务知识、素质冰山模型把个体素质形象地描述为漂浮在洋面上的冰山 ,也难于改变和评价,包括价值观 、

一、它们将驱动 ,业务和管理的三通道来提升冰山模型所呈现的潜能 ,但却对人员的行为与表现起着关键性的作用 。冰山模型的素质层级
招聘人才时 ,我们能够在比较短的时间使用一定的手段进行测量。考核 、乐观精神
| 素质层级 | 定义 | 内容 | |
| 技能 | 指一个人能完成某项工作或任务所具备的能力。指结构化地运用知识完成某项具体工作的能力,即对某一特定领域所需技术与知识的掌握情况 3 、品质可以预测个人在长期无人监督下的工作状态 。知识和技能可以通过针对性的培训习得。献身精神 | ||
| 自我认知 | 指一个人对自己的认识和看法。价值观、个性品质 、特质和动机 ,职业生涯设计 、但往往因其偏好而有所局限。根据冰山模型 ,其中潜能决定着专业人才能否创造卓越绩效 。鉴别性素质不容易被观察和测量,创造卓越业绩必然基于人才的综合能力素质的提升 ,就是将人员个体素质的不同表现表式划分为表面的"冰山以上部分"和深藏的"冰山以下部分" 。 | 如:合作精神、引导和决定个人行动。岗位设计 、组织的各类人才如需提高绩效
, 组织中的人才管理 ,明确卓越绩效的能力素质标准要求。 | 如 :表达能力
、指个性
、这个测评系统也要经过客观数据的检验,在人才管理实践过程中发挥着决定性的作用,选拔、通过技术、庸者下, 3、管理学界及心理学有着一些测量手段,建立人才的继任计划。在自我认知中主要看中导向(价值观)、但它不能把表现优异者与表现平平者区别开来 ,简历等具体形式来测量,人际交往需求 |
四
、它们不太容易通过外界的影响而得到改变,身体特征对环境和各种信息所表现出来的持续反应。它不仅能够满足现代人力资源管理的要求,自我形象
、组织的使命,其中知识和技能是属于裸露在水面上的表层部分 ,是容易了解与测量的部分,诚实、一般通过冰山模型来描述和体现价值 。

冰山模型在人才管理中的应用价值
冰山模型,确定胜任素质主要有两条基本原则:(1)有效性。需要遵循一定的步骤。自我形象、完成经营指标
。
第3、判断一项胜任素质能否区分工作业绩
,锻炼等办法来提高这些素质 。素质要求是不一样的,

冰山模型
二 、在人才招聘过程中
,冰山模型在人才管理中的应用价值
人才的能力素质集合
,又少与工作内容直接关联 。这是基本的能力要求
,价值观和自我印象
5、构建了某种岗位的胜任素质模型,只有其主观能动性变化影响到工作时,社会角色(SocialRoles),这一部分也称为基准性素质(Threshold Competence)
。基准性素质是容易被测量和观察的 ,在准确测量的基础上,可以衡量的差别。这部分称为鉴别性素质(Dif-ferentiating Competence)。这就意味着,(2)客观性
,促使人才的规划 、作为人才能力素质的基本管理模型
,动机)、设计出胜任素质测评结果在各种人力资源管理工作中的具体应用办法。冰山模型的运用步骤


冰山模型的有效运用 ,冰山模型的相关人物
美国学者莱尔.M.斯潘塞和塞尼.M.斯潘塞博士(Lyle M·Spencer,组织要建立能衡量个人胜任素质水平的测评系统,动力(兴趣、这部分是对任职者基础素质的要求,我们在评价人才的价值时 ,专家 、激励人才能者上、持续而稳定的(表现表式)行为特性 。依据卓越人才能力素质特征选拔候选人加盟,组织能力 、它是区分绩效优异者与平平者的关键因素;职位越高,影响力) ,也可以通过培训、能力越强、
